首页 新闻中心 法制宣传 财经频道 关注动态 城市聚焦 热点图库 关于

投资理财

旗下栏目: 金融频道 投资理财 银行保险

P2P平台在上市路上遭遇“变故”,不是啥坏事儿

投资理财 | 发布时间:2016-09-25 | #评论#
摘要:导读:P2P行业的发展,曲折蜿蜒,又充满理想和现实的激烈碰撞,对于充满活力又经历过挫折的行业,正是迎来好时代的重大机遇,资本市场对于网贷行业的忌惮,可以有条件放开,没


导读:P2P行业的发展,曲折蜿蜒,又充满理想和现实的激烈碰撞,对于充满活力又经历过挫折的行业,正是迎来好时代的重大机遇,资本市场对于网贷行业的忌惮,可以有条件放开,没有谁愿意故意捣乱,只有设立好规则和解决预案,才能使得行业更有活力和发展潜力。

2014年12月,被视为P2P行业鼻祖的Lending clup的上市,让P2P平台们有了发展方向。一时间不少平台宣称“将于2016、2017年选择上市”。然而,新三板关门、海外上市难、P2P行业估值低……资本冷冬来临,不少P2P平台发现上市之路越来越难。

P2P企业“出海探路”走的并不平坦

北京时间12月18日晚,宜信集团旗下的P2P网贷平台宜人贷在美国纽交所正式挂牌(股票代码:YRD),以10美元每股发行750万股美国存托股,成为真正意义上的国内P2P平台上市第一股。然而相比Lending Club的股价在首发日飙升50%以上,宜人贷却以9.1美元破发价收盘,跌幅达9%。是因为当日市况不佳,是P2P行业信任度受损,还是公司成长性不被看好,后期走势还有待市场检验。

宜人贷分别在今年春节后以及7月两次向纳斯达克提交IPO申请材料,均“铩羽而归”,而转战纽交所递交申请已经是宜人贷第三次“出海探路”。


尽管财加、翼龙贷和金融工厂等均自称是“成功登陆香港主板的中国互联网金融领域的第一股”,但实际上并非是P2P平台自身登陆港股市场,而是收购这些P2P平台的金主本身就是港股上市公司,也就是说没有一家P2P拿到真正属于自己的挂牌号码。

目前,国内大多数企业比较青睐于在境内、香港和美国上市。

在国内上市的优势显而易见,消除了法律、监管、市场体制方面的水土不良,并且相对于国外的投资机构,国内投资机构对本土P2P平台的认知度会更高,相对应的估值便会高。但是欲要在境内上市,P2P平台需要等待证监会漫长的审核过程,这无疑成为监管趋严、市场竞争加剧的P2P平台一大考验。

面对资本市场严格的审核,不少平台打了退堂鼓。例如,在国内上市的P2P平台,除了总股本要达到5000万股、流通股不少于总股本的25%之外,还需要保持最近3年持续盈利等;对于想要在香港上市的P2P平台,除了过去3年盈利总额不低于5000万港元外,还必须达到市值不低于1亿港元以及股东数量不少于100名等。

在香港上市的最大优势是融资途径多样化,除了首次公开IPO之外,P2P平台还可以采用买壳上市的途径获取资金,但这种方式显然不能满足大型P2P机构的需求。首先,借壳上市对自身品牌提升的作用不大;其次,鉴于香港的证劵市场规模,募集的资金有限;最后,估值较低,这也是近期万达从香港撤市的主要原因。

综合比较,国内P2P机构选择红筹或H股的可能性不大。

而要想赴美上市,则需要达到不同资本市场在净资产、市值、流通股市值、公众持股人数及经营年限方面的要求。目前,不管是国内的A股、中小板还是境外的港股、纽交所、纳斯达克,皆对申请上市的公司在经营期限、盈利、股本、市值方面有严格要求,而这恰恰是目前国内很多P2P平台的短板。

最大的困难体现在持续盈利方面。


责任编辑:民声新闻编辑
首页 | 新闻中心 | 法制宣传 | 财经频道 | 关注动态 | 城市聚焦 | 热点图库 | 关于

Copyright@2015-2016 中国民声新闻 版权所有:中国民声新闻报业 联系电话:010-61629812

本站所刊登的中国民声新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为中国民声新闻报业版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

电脑版 | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。