|
意大利总理马泰奥·伦齐2日出席一系列大型集会（右图），为即将于4日举行的宪法改革全民公投作最后拉票。 一些分析人士认为，虽然被媒体曝光的一些调查更倾向于修宪公投遭否决，但即使赌上政治前途的伦齐因公投结果不利而辞职，此次公投对意大利、欧盟乃至全球市场的影响也不会如部分媒体猜测的那么严重。 宣传修宪“强国” 根据此次交由公投的修宪改革方案，伦齐主张改革现有的议会两院制，将参议院席位从315个减少至100个，同时改变参议院议员由直选产生的做法，以此削减参议院权力，提高立法效率。方案还主张将原本由地方行使的部分权力收归中央政府。 方案支持者认为，意大利每一项法案都需通过议会两院批准，经常出现两院“踢皮球”，法案长期通不过的现象。这种立法效率以及政令不畅的现象一定程度上导致经济停滞不前。如果实施改革，国家运作将更加稳定和有效；反对者认为，改革方案在体现民主的“制衡原则”上出现倒退。 伦齐2日出席在其家乡佛罗伦萨举行的一场大型集会，呼吁民众投票支持修宪，称这将“赋予意大利人书写历史的可能”，意大利会成为欧盟最强大的国家。 民调前景不佳 这次修宪公投被认为是伦齐任内力推的最重要改革。为此，伦齐先前表示，如果公投反对宪法改革，他将辞任总理。 根据相关法律，意大利自11月18日起禁止刊登任何有关公投的民意调查结果。不过，一些机构仍私下开展调查，而博彩公司也不断更新针对此次公投结果的赔率。 路透社报道，从金融市场反应和博彩公司赔率来判断，更多人倾向于认为宪法改革方案难以获得通过。作为衡量投资者情绪的重要指标之一，意大利十年期国债收益率与德国十年期国债收益率的差距近日创下两年半来的新高。 一些博彩公司开出的赔率中，认为“反对”阵营获胜的概率为75％。不少人将更多注意力集中到伦齐在公投以后的去向，也反映出意大利国内对此次公投前景的大致看法。 难比英国“脱欧”？ 根据一些媒体的设想，如果公投结果拒绝宪法改革，而伦齐兑现承诺辞任总理，那么意大利将可能重回先前政府频繁更换的轨道，甚至不排除反欧洲一体化、反移民的五星运动党凭借近来在国内支持率攀升之势、最终获得执政机会的可能。因而，一些媒体将意大利修宪公投与英国“脱欧”、美国大选作对比，渲染为国际市场或者欧盟将面临的又一政治冲击波。 意大利经济和财政部长皮耶尔·卡洛·帕多安2日强调，如果民众在公投中拒绝宪法改革，金融市场或许会有“48小时以内的波动”，但“不存在一场金融地震的风险”。 美国特尼奥情报公司跟踪欧洲事务的政治风险分析师卡斯滕·尼克尔认为，纵观历史，意大利执政联盟经常在议会任期届满前就宣告破裂，政府更换如家常便饭，因而公投拒绝修宪或者伦齐辞职的结果不会重创金融市场或者欧盟。 |
