大侠，大师。

对于电影的挖掘不够深，过多怀念性的谈话。很多篇幅是多了的，如果不够好，就应该剪掉。走路，够好，也该保留。曾经看过李安对胡导的理解，印象深刻，我觉得更多应该从那个层面去挖掘。

非常踏实的访谈回顾。一众台湾和香港有资历的电影人座谈重访胡金铨导演代表作后的细节与制作。原来《空山灵雨》和《山中传奇》是在韩国交叉同步拍的，一个景为两部电影贡献，一年努力的价值。。。胡金铨后期人生，在美国的拮据状态，听他友人说来还蛮唏嘘的。筹拍《华工血泪史》真是周折多年，未等来。ps. 胡金铨的英文口音还挺正。b站可看

【上半部】一塌糊涂，颂歌三板斧，不放在武侠文化、传统武侠影视、视觉风格演化、传统中国佛道叙事等脉络里讨论胡氏武侠，不对照同时期的中日电影，真空谈胡，其实意义不大；且，胡的剧作并非完美，并未将庞大的强权压迫从具象化的窠臼里升腾成更可怕的无形机器，故事的冲动总是在后半段陷入乏力，但他逃亡-隐匿-反击-再逃亡的模式下将蓄势与氛围的张力撑至极致的想象力，对场景空间和小情境下人物关系竭泽而渔的挖掘，确实超绝。【下半部】讲生平，力量充沛得多，不止一个受访者讲到一半开始落泪，可见其真性情和重情重义，二三十年过去，还是那么多人谈到他会动感情~唯一可惜的是林瑜没有亮相，这个在当时道德环境下备受指责的女士，缺席了访谈，但却在后半段不断被提及名字，并数次引用其追忆的文章，也是那个时代的烙印的一个延续吧。

里里外外都诠释了中国文化传统里的文人意识，所以胡金铨应该是迄今为止，唯一可称得上是中国古典文化意义上的文人导演。虽然他拍的是武侠片，但精髓都承袭自传统文化。其他像费穆、李安等给人这种感觉的导演，要么是革命的、要么是现代的。