短评里别再吹了好嘛，日本人都理解不了，就你们能理解是吧，风景画再好，没有故事线就是一坨包装精美的答辩，你爱吃你吃，你劝别人吃就是你的错。

喪母可能抑郁出癔症、产前抑郁寡欢也能理解。但是日本说战争侵略是迫不得已、说海里无鱼等妄想被害者言论是无法理喻！厚颜无耻！

何以解释这是最特殊的一部宫崎映画？《红猪》不会描绘兵器带来的死伤，但本作却连建塔时意外坠亡人数都告诉你；《天空之城》不会描写少年对父辈的世界毫无兴趣，但本作少年望向父亲的军工厂时甚至不愿给一个镜头；《风之谷》不会表示平等包容一切的母性也会有绝对的憎恨，但本作对母亲甚至深入至一种背德的凝视……正如绝对的死亡世界由绝对的罪与恨组成，我从未从宫崎映画中看到那么多的“绝对”——他直到《起风了》都有着太多的暧昧地带。若观众在这个世界看到了宫崎以前的影子的话，那不妨视作宫崎把以前的善意谎言留在了塔中，并再度呼起“巴鲁斯”般的毁灭咒语，但又并非解体罪恶，而是从幻想王国解放了罪恶。真正解体的我猜是他的执念吧，彷如从《鲁邦三世 卡里奥斯特罗之城》贯穿整个导演生涯，宫崎才终于真正解体了自己心中的“幽灵塔”

和介绍的完全不一样哇！是一部气质介于千与千寻和梦（黑泽明）之间的电影，肯定喜欢的很喜欢讨厌的很讨厌。最后乌托邦一样的塔倒下，后继者回到现实世界，老头是看开了还是敲打（没用的）儿子哇。

前半段我的大脑飞速转动，在想这代表了什么，那隐喻了什么，这样安排是为什么，那样发展是为什么，这个镜头想表达什么，那个景别是突出什么。后半段我摆烂了，这都是些什么？我甚至看不明白表层故事是什么，那些精神内核去你的吧～