看得闹心，你说图个啥，弑父弑神这种故事说不够，一切柱状物都是男权外化，最后再来一波长大后我就成了你，累不累。为了给帕丁森秀演技，不惜把威廉达福拉来垫背，结果还是不太行，哎，真的是，闹心。

我试图思考这样的形式复古（浪潮？）到底是为何产生又有什么样的意义。导演说他直接受到Jean Epstein，弗拉哈迪和Bergman的影响，这似乎甚至把要讨论的问题达到了“什么是电影”的高度，现在是时候把这个终极问题提出来了么？Especially after老马对超级英雄电影的质疑… 我觉得至少电影后来发展出来的sensory一面是不能再被去除了的，不可能再完全回到故事简单不考虑共情的奇观时代了，超英电影是当代的奇观电影，电影艺术还是要keep going啊，不要太过回头了。

演员辛苦了，拍摄时应该心头狂喷导演的吧。比之VVITCH的简单结构和一句话可以说清的叙事，艾格斯这次能把好几个故事好几种隐喻融合在一块儿讲得很妖很疯癫，给观众呈现出自助餐式体验（爱怎么解读就怎么解读，反正所有菜都给你上了），同时个人风格显著，日常又邪性，进步真的挺大的。两人的表演更是蛋糕上的糖霜，看得人笑死。对于这样的大餐，电影播主们真的迫不及待搓搓手要讲上30分钟了，简直是林奇式待遇。我一直都很想看精神错乱诡异非常的黑白电影，谢谢导演给我。也请好莱坞多给他投钱。妖片我来者不拒。

又一部新英格兰神秘主义作品，和女巫相比更加风格化，非常惊喜。Robert Eggers的审美趣味怪诞而又古典范，前作《女巫》拥有十八世纪戈雅《空中的女巫》般的画面，这次的《灯塔》的氛围又高度接近柯勒律治唯一的长诗《古舟子吟》：同有杀死海鸟带来的超自然报应、神话与人心理上的纠缠（A wicked whisper came,and made My heart as dry as dust.）、“腐烂大海”那的神异、怪诞、粘稠、癫狂的气质：视角的暗自转换，恶水弥漫的孤岛（孤舟）。Robert Eggers的《灯塔》简直像是影像化的《古舟子吟》，把此作仅仅局限于恐怖类型片看待犹如暴殄天物。

导演已拉黑，大家敢怒不敢言？佳片的概念糅合体是一座雕塑，本片的概念糅合体是一坨史莱姆。单凭影像符号情景质感人物设定硬核输出主题，还不如办场讲座来的好。如果观众只是喜欢在诡异领域中找“我看懂啦”的共鸣，那不如不看。确实没认出嫩牛五方の翘臀，看这亚子后年我是看不到他主演av叻！